По инициатива на Георги Пирински в Европейския парламент (ЕП) се проведе дискусия по практиката на ЕП за освобождаване от отговорност на Еврокомисията (ЕК) за изпълнението на бюджета на ЕС. Предмет на обсъждането, под надслов "Кой кого контролира?", бяха изводите и поуките от освобождаването от отговорност за бюджет 2013 г.
Организатор на дискусията бе Групата на социалистите и демократите в ЕП и в нея участваха отговорни представители на ЕК, Европейската сметна палата и депутати социалисти от водещите европарламентарни комисии за бюджетен контрол, бюджети, регионално развитие, селско стопанство, външна политика и други.
При откриване на дискусията Пирински подчерта необходимостта от качествена промяна на начина, по който се упражнява освобождаването от отговорност в ЕП. „Без да се подценява нуждата от нулева толерантност срещу измамите, наложително е далеч по-цялостно да се анализират резултатите от изпълнението на бюджета на ЕС от гледна точка на преодоляване на неравенствата, създаване на работни места и насърчаване на растежа“, подчерта той.
Участниците споделиха загрижеността, че понастоящем водещата комисия при процедурата за освобождаване от отговорност - Комисията по бюджетен контрол се фокусира почти изключително върху критика на отделни случаи на грешки и измами. Практиката за сочене с пръст доминира, като в нейна услуга се използват едностранни и субективни констатации, базирани на избирателно подбрани факти.
В изказванията си депутатите социалисти остро поставиха въпроса за продължаващото усложняване на правилата, по които държавите членки и бенефициентите усвояват помощта от европейските фондове. Към ЕК бе отправена критиката, че независимо от обявения курс за опростяване, тя продължава да приема документи, които запазват или допълнително усложняват изискванията, а това създава условия за грешки и нередности и застрашава правилното изпълнение на бюджета на ЕС. Поставен бе и друг напоследък актуален въпрос - за скандалното избягване на плащане на данъци от редица големи корпорации в резултат на изобретателен "данъчен инженеринг", което също застрашава финансовите интереси на европейския и националните бюджети.
Дискусията ясно показа реалната необходимост от друг подход, от друга "култура" от страна на ЕП при освобождаване от отговорност на ЕК за изпълнението на бюджета на Евросъюза. В тази връзка си заслужава да се отбележи, че именно Групата на социалистите в ЕП подема инициативата за такава промяна, при това с ясното разбиране, че тя изисква постоянни и продължителни усилия.
