Ако до настоящия момент медиите не бяха „разнищили” въпроса с проектобюджета и предложенията „Горанови”, станали дефакто с гласуването в правителствено заседание на „предложения на Министерския съвет” - какво ли щеше да бъде?!
И след публикацията, озаглавена „Ненчев гласувал за Бюджет 2016, но не знаел за орязването на социалния пакет”, става все по-ясно, че когато министър Ненчев казва нещо, то трябва да бъде проверявано - защото вече на думите му едва ли може да се вярва!
В Otbrana.com, на 17 август т.г. беше написано: „МО реагира, опроверга информацията за участие в намаляване на 20-те заплати при уволнение. МВР е още по-категорично в съобщението си. То посочва, че ще продължи да провежда политика за запазване на размера на полагащите се обезщетения”.
И през август, и сега, начело на двете министерства са същите министри!
На казаното и написаното тогава ли да вярваме или на това, което правят и казват тези министри сега?! Може ли министър Ненчев да признае грешката си, така че да му вярваме?!
Министърът може и да не е знаел за предложеното от колегата си Горанов и затова го славослови в изявлението си от 30 октомври. Но след това, след като разбра - поиска ли министър Ненчев да се спре проектопредложението, и да се съгласува с него и другите министри, преди да бъде разисквано в Народното събрание? Отговорът е - НЕ!
Как тогава да вярваме на министър Ненчев?
На 3 ноември, в Ямбол, министър Ненчев каза и това е публикувано в официалния сайт на МО: „С проектобюджета за следващата година Българската армия ще получи повече спокойствие”. То се видя дали Българската армия получи спокойствие!
Как да вярваме на министър Ненчев?
На същия 3 ноември министър Бъчварова заяви, че „промените били обсъждани между нея и Горанов от два месеца”. Да вярваме ли на министър Ненчев, че не е знаел за тези обсъждания между двама свои колеги-министри? Ако е така, то в Министерския съвет и извън него министрите или не си споделят помежду си, или не казват на г-н Ненчев какво обсъждат във финансов план?!
Как тогава да вярваме на министър Ненчев?
На 4 ноември министър Ненчев заяви, пак от сайта на МО:
„Статутът и социалните придобивки на военнослужещите бяха защитени. През последните дни Министерството на отбраната положи огромни усилия да убеди държавното ръководство в необходимостта от запазването на съществуващата нормативна база в Закона за отбраната и Въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ), която регламентира статута на военнослужещите.” Тогава министърът написа и думите: „Никога не съм се съмнявал в мъдростта и далновидността на държавното управление в лицето на президента на Републиката, министър-председателя и колегите министри”.
След като и след няколко дни на протести Министерският съвет все още поддържа да има намаление в обезщетенията и в отпуските - „какво е защитил” министърът на отбраната и все още ли да вярваме на думите му?
На 5 ноември, не само в Националния исторически музей, на въпроси от страна на медиите „Как ще се отнесе към военнослужещите, които протестират?”, министър Ненчев заяви, че ще има дисциплинарни наказания и цитира чл. 184 от ЗОВС!
В текстовете на Закона обаче никъде не е записана думата „протест”! Никъде в Закона не е записано, че военнослужещите нямат право на протест! В текста на цитирания от министър Ненчев законов член е казано: „Военнослужещите нямат право на стачка и на синдикална дейност.”
Тогава, на какво основание министърът ще наказва военнослужещите ако те протестират по начин, който не им е забранен от Закона?!
Тогава, когато министър Ненчев говори - все още ли да му вярват хората?!
Отговорът е ясен!
Полковник от резерва Валентин Цветанов
