Зад действията на Доган най-общо се крие неудовлетвореност от начина, по който се развива партията и това рефлектира върху лидера, който допусна сериозни грешки, заяви по БТВ Димитър Иванов, бивш шеф на Шести отдел на ДС.
Той очаквал евентуална смяна на Местан по други причини. От единичния случай към общото или обратно - това са подходите за действие и тук те се срещат. Започва се от единичното - от състоянието на ДПС и се върви към геостратегическото положение на България в ЕС и на ЕС в световен мащаб.
Ако има конкретика, която е свързана с националната сигурност на държавата, съответните органи трябва да вземат бързи мерки. Има достатъчно косвени белези, които говорят за определена обвързаност на Местан с турски държавни дейци - от крайната му пронатовска позиция, която той истерично заявява. Смешно и несериозно е да се твърди, че ДПС е единствената проатлантическа партия в България. Личните му отношения надхвърлят допустимото, имало е опасност от въвеждане в политическия живот на държавата на чуждата концепция на Давутоглу за стратегическата дълбочина.
Местан няма потенциала за самостоятелна политическа работа, той светеше с отразената светлина на Доган, смята Иванов.
Турция има голямо желание да бъде ментор на България, слава богу ние не сме съгласни, заключи Иванов.
