Главният секретар на МВР, председателят на ДАНС и началникът на НСО участват в комисия, която решава дали да свали охраната на дадено лице. Нейните решения обаче са класифицирана информация и поради тази причина службата не може да коментира твърденията на Лютви Местан, че е бил оставен без охрана след като е отказал сам да напусне лидерския пост в ДПС.
Това става ясно от официална позиция на службата след днешната пресконференция на бившия партиен лидер. От НСО отбелязват, че според закона, по който работят, депутатите се ползват със закрила – а Местан е народен представител.
„Законът определя реда и обстоятелствата, при които може да бъде осигурена охрана и на лица извън изрично посочените в закона. Това става единствено в случаи, когато има сигнали за конкретна застрашеност.”, пишат още от службата, като подчертават, че всеки случай се разглежда индивидуално от комисията – както за назначаване, така и за снемане на охраната.
Криейки се зад сухи формулировки, от службата на държавните гардове не отговориха на най-важния въпрос, а именно имало ли е изрично разпореждане охраната на Лютви Местан да бъде махната, когато той е свален от най-високия пост в ДПС? Остава загадка и въпросът дали човекът, който през цялото време е звънял на Лютви Местан, за да го предупреждава, че ще му отрежат главата, има връзка с НСО.
