Ваксината „Пентаксим “ не може да се използва по Наредба №10. Това каза бившият зам .-министър на здравеопазването д-р Стойчо Кацаров, помолен от Фрог нюз да коментира твърденията на министър Петър Москов и подчинените му, че по този начин се прилага въпросната ваксина у нас.
Наредба №10 изисква комисия от трима лекари в болница, която да издаде протокол за съответен човек. Следва да се получи съгласуване от Изпълнителната агенция по лекарствата. После ИАЛ трябва да възложи на една от фирмите-дистрибутори, които е избрала, да внесе лекарството за този конкретен човек. Тази процедура е персонална, за всеки човек поотделно. Наредба №10 е за други случаи, тя не е приложима за ваксините, обясни лекарят.
След това уточни: Ваксините и въобще едно лекарство се определя дали е опасно или не от регулаторния орган, в случая ИАЛ . Издавайки разрешение за употреба, той гарантира, че лекарството е ефективно и безопасно. Това, че няма разрешение, не значи, че лекарството е опасно. Ако няма разрешение, то тогава няма и гаранция за тази безопасност. Единственото меродавно нещо е дали има издадено разрешение за употреба от ИАЛ . Много важен въпрос, който трябва да бъде отбелязан, е не само дали ваксините са опасни. Разрешението гарантира нещо много важно, а именно, че ваксините и лекарствата са ефективни.
В смисъл, че те може да не предизвикат никакви странични реакции на пациента. Но също така, може да са неефективни и да не създават имунитет. Това е важно от гледна точка на употребата на лекарствата. За това има изискване не само за безопасност, но и за ефективност. Трябва да има резултат. За това се издава разрешение за употреба . Разбрах от Фрог нюз за проблема с ваксините. Вие първи публикувахте и документи. Всичко около ваксините ми е ясно. Истината е, че с тях има проблем, защото се прилагат без разрешение за употреба в страната, категорично заяви Стойчо Кацаров.
На въпрос защо Москов и заместниците му не признаят за проблема, а създават напрежение с куп обяснения за безопасността на ваксината, той отговори: Вместо управляващите да са длъжни на хората,които ги избираме и им плащаме, нещата стоят точно обратното. Ние се оказваме длъжни на тях. Те се превърнаха в наши господари заради пасивността ни, заради безхаберието и безразличието ни към всичко, което ни се случва. Заради липсата на гражданска активност и какво ли още не. В крайна сметка ние сме си виновни, заключи медикът.
