Не ме изненадва подкрепата на правителството за кандидатурата на г-жа Ирина Бокова за генерален секретар на ООН. Изненадва ме нивото, на което беше създадена тази почти френетична атмосфера за това, че има закъснение. Очевидно не става дума за закъснение! Това каза за БНР политологът доц. Антоний Гълъбов.
Според него, основните аргументи, изказани отвън, са в подкрепа на личността на Бокова и не са достатъчно сериозни, защото не касаят концепцията, зад която би застанала тя:
Този ведомствено-учрежденски подход, в който се опитват да вместят г-жа Бокова, не е добро начало на проактивната част на нейната кампания. Смятам, че ѝ правят лоша услуга твърде гръмогласните ѝ адвокати.
Според политолога, решението не е взето под натиска на АБВ, която се позиционира трайно в тази роля – на малък партньор, който се опитва да поставя ултиматуми.
Анексирането на Крим и случващото се в Сирия ясно показват, че ООН не е в състояние да наложи международното право, коментира Гълъбов, според когото Бокова трябва да даде своята оценка за ефективността на най-голямата и влиятелна организация в света и да оповести "какво всъщност тя вижда за ООН":
Би трябвало, наистина, това да е кандидатура на България. Българските институции трябва да знаят зад какво застават, освен зад личната биография на г-жа Бокова, зад нейния международен опит.
В момента РБ е много по-кооперативен в отношението си към ГЕРБ, заяви Гълъбов, който очаква да няма проблем с подписването на анекса към коалиционното споразумение.
