Депутати от БСП ЛЯВА разкритикуваха управляващите за предложените промени в Закона за висшето образование и последиците от преобразуването на висши училища в изследователски. Зам.-председателят на БСП Янаки Стоилов заяви, че това предложение има основание, защото при подходяща реализация ще повиши научния капацитет на научните институции.
Ще може да създаде и повече възможности за подкрепа на тези от тях, които развиват освен преподавателска и научноизследователска дейност.
„Създава се впечатление, че тези учебни заведения, след преобразуването, стават нещо ново и всъщност възниква въпросът каква ще е съдбата на техните управителни органи”, каза още Стоилов. Той бе категоричен, че трябва да се прави разлика между термините прекъсване и прекратяване. „Този текст дава правилно защита на вече избраните управителни органи, но никъде не е уреден въпросът, какво става, ако тези органи, някои от тях, решат да прекратят мандата си. Тогава те ще се позоват на приетия закон, защото няма разпоредба, която да урежда последиците, те ще кажат ние вече кандидатстваме за управителни органи на едно друго висше учебно заведение и оттук започват да текат изцяло нови мандати”, обясни Янаки Стоилов. Той предупреди, че тази практика може да стане заразителна и в много от обявените изследователски университети да започнат опити за избор на ръководства по инициатива на тези, които искат от начало да започнат такива мандати.
Янаки Стоилов заяви, че трябва да има отговор на този въпрос, защото иначе ще се затвърди впечатлението, че под лозунга за научноизследователските университети продължават опити, които текат от доста месеци- да се решат проблемите на определени хора, а сега вече и на други, които да се възползват от възможността на новоприеманите разпоредби. „Очаквам от зам.-министъра и комисията да изразят отношение по този въпрос”, каза още депутатът от левицата.
Румен Гечев: Това е тежък удар срещу демократичните принципи в академичната общност
Депутатът от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Румен Гечев изрази мнение, че с промените се цели феодализация на определени университети. Той даде пример с ректора на Медицинския университет, който по думите му не признава Конституцията на България и не признава законите. „Изтекъл му е срокът като ректор, но човекът си стои и всички ние трябва да се занимаваме с поправки в закона, за да може той да изкара още два мандата. Затова ли сме се разбрали в Народното събрание и какво ще обясним на останалите ректори и десетки ВУЗ-ове в страната”, попита Гечев. Според него това е вторият случай след този със Свищов. „И образователната комисия, и образователното министерство да са наясно, че ако се приеме тази поправка, това ще е тежък удар срещу демократичните принципи в академичната общност”, категоричен бе депутатът. Той заяви, че как ще се нарече един университет, няма никакво значение, важно е каква научна продукция има.
