На преговорите на ръководството на Турската държава с ръководството на ЕС стана това, което, според мен, беше най-очакваното и най-възможното. Това каза за БНР анализаторът Валентин Вацев, който е на мнение, че целият български политически елит, с малки изключения, е, първо, протурски, а после - проамерикански.
Той обясни, че инцидентът с руския самолет е имал за цел да прекъсне логистичната връзка на Русия с въоръжените ѝ сили в Сирия.
Сюжетът се завърза окончателно, когато турското ръководство целенасочено и планирано свали руския самолет. Сметката беше такава тогава: „Ние сваляме един руски самолет и, тъй като руската мечка никога не е можела и не може да отговаря съразмерно, те свалят 7 наши, или поне 3, което е точно това, което е нужно, за да закрием проливите". Турция, по смисъла на договора от Монтрьо, има право да спре корабоплаването на всяка страна през проливи, с които Турция е в състояние на война. Размяна на въоръжени удари не е война, но никой не може да попречи на Турция да обяви, че е започнала война. Може би си спомняте как на следващия ден след това събитие, турският печат, някак си радостно тръбеше, че през проливите е минал руски военен кораб, на палубата на който е имало руски войник, който държи гранатомет. Не метла, а гранатомет - т.е. търсеше се военно развитие, коментира Вацев.
Определени кръгове в САЩ са се надявали, че, ако проливите бъдат затворени, това би прекъснало „пъпната връв" между Русия и въоръжените ѝ сили в Сирия. Като се прекъсне тази пъпна връв, руснаците трябва просто да се махнат от Сирия, обобщи той. Руският отговор чрез санкции обаче е донесъл на бизнеса в Турция загуби от около 10 - 20 милиарда, допълни Вацев. Санкциите са болезнени и за Русия и това „никак не увеличава мира около Кремъл", допълни Вацев. В този контекст той коментира и преговорите между Турция и ЕС за мигрантската криза:
Тъй като в Америка приятелите на Ердоган не могат да принудят Путин да спре икономическия натиск върху Русия, те могат да, без никакви проблеми, никакви затруднения да принудят актуалното, днешното европейско ръководство, да компенсира щетите на Ердоган. В резултат на това той трябва да получи и вече получава една цяла кошница с бонуси.
Турция се задължава да приеме нелегалните имигранти, а Германия се задължава да приеме легалните имигранти - това е много просто. Нелегалните се връщат в Турция, там се издава тескере за една нощ, а на другия ден същите хора се връщат с нов документ. Преходът от нелегалност към легалност е един документ. Печатната машина прави документите бързо - така, че всичко, което Ердоган искаше да стане, стана, каза още анализаторът.
Според Вацев, Русия е „започнала да инвестира, заедно с Израел и САЩ", във формирането на Кюрдска държава. Появата на такава е огромен проблем за турската държава, допълни той.
Антиамериканизмът в Европа е на път да стане водещата европейска идеология в следващото десетилетие. Новата европейска култура не е против ЕС, а против досегашната формула на европейското обединение. Умира пред очите ни не ЕС, а европейският федерализъм - идеята за Съединени европейски щати, каза още Вацев.
Експертът не е оптимист за политическия елит на България. Ако обществото ни е способно да ражда нови форми на политическата си субектност, имаме бъдеще, коментира той.
