Ако следим световната политика, тогава ДПС може да го оприличим на на една държава – ислямска република Иран. В нейната конструкция има духовен водач, който определя стратегиите на политиката и има президент с оперативни функции, който обаче не може да излезе и да се конфронтира с духовния лидер.Това каза пред bTV журналистът Георги Коритаров.
Има и една друга перспектива, която може да е част от избора на ДПС – по аналогия със съвременната политическа практика на Китай, който като структура демонстрира една символична историческа приемственост – един почетен председател би могъл да влезе символично в ролята на знак, в каквато роля е бил някогашният председател на Китай Мао Дзедун, посичи журналистът и допълни, че ДПС е в тежка ситуация, защото кризата между Доган и Местан не е била просто лидерска, а повод да бъде изхвърлен един начин на мислене – отварянето на ДПС към евроатлантизма.
той коментира и очакванията на днешната конференция на ДПС. От политическа гледна точка не трябва да се търси интрига кой ще бъде посочен за лидер на ДПС. Очевидно почетният председател ще поеме в много по-силна степен контрола и аналитичната политика на партията. Ако изобщо говорим за някаква интрига, трябва да я търсим в това дали Делян Пеевски ще се появи на 9-тата конференция на партията. Това каза в ефира на Нова ТВ журналистът Георги Коритаров.
Според журналиста има съществени разлики между ДПС и ДОСТ като политически формации. На първо място, че докато ДПС има структура, в която Доган иска да се наложи като духовен и стратегически лидер на партията, то ДОСТ прокламира един подчертано демократичен принцип на управление – само два мандата във управлението, след което – промяна, посочи Коритаров.
