Защитата на Евелин Банев, известен още с прякора Брендо, ще обжалва задържането му пред Софийския апелативен съд, научи „Фрогнюз” от източници, близки до бизнесмена. Както писаха повечето медии Банев е бил задържан по обвинение за участие в организирана престъпна група, която е извършвала финансови операции и сделки с имущество, за което се предполага, че е придобито по престъпен начин
Защитата на Евелин Банев, известен още с прякора Брендо, ще обжалва задържането му пред Софийския апелативен съд, научи „Фрогнюз” от източници, близки до бизнесмена.
Както писаха повечето медии Банев е бил задържан по обвинение за участие в организирана престъпна група, която е извършвала финансови операции и сделки с имущество, за което се предполага, че е придобито по престъпен начин. Определението на Софийски градски съд може да бъде обжалвано в тридневен срок, което защитата ще и стори. Адвокат на бизнесмена е известната юристка Ина Лулчева.
Софийски градски съд наложи на Евелин Банев мярка за неотклонение “задържане под стража”. От съда съобщават, че искането е на Софийска градска прокуратура за обвинения към Банев за участие в организирана престъпна група, която е извършвала финансови операции и сделки с имущество, за които знаят и предполагат, че е придобито по престъпен начин.
Според държавното обвинение групата е действала на територията на България, Швейцария, Австрия и Германия. Обвинения са повдигнати и към останалите трима от групата, като на един от тях – Десислава Дишлиева е с мярка за неотклонение “парична гаранция” от 10 000 лева.
Съдът прие, че са налице обосновано предположение за авторство на деянията, за които е обвинен Евелин Банев, опасност от укриване или извършване на друго престъпление, а така също и евентуален опит за манипулиране на свидетелски показания.
Съдът обаче прие също така и аргументите на защитата на Банев, че неговото търсене и призоваване от страна на разследващите органи не е било по съответния ред.
Странен е начинът на действие на следствието и прокуратурата. Те мълчат три дни за задържането на Евелин, след което дават обилна информация на медиите, в която обаче няма нито едно доказателства, а само предположение, коментират юристи.
