Погрешен подход е да се разделя парламентарната група и Изпълнителното бюро на партията. Това смята бившият председател на БСП Михаил Миков. Според него промените в Устава показват, че са основателни обвиненията срещу лидера на БСП, че управлява партията еднолично.
"Александър Симов и Стоян Мирчев се изваждат защото са с ясен ляв профил, млади хора, в същото време остават хора отдавна прекрачили пенсионната възраст. А в същото време казваш, че подмладяваш партията", коментира пред Нова телевизия бившият лидер на БСП Михаил Миков.
"Това по предложение на Нинова бяха извадени с явно гласуване, това е нейна отговорност", каза още Миков.
По думите му, в момента няма ясно разпределени функции и отговорности в партията.
"Нинова се опитва да бъде центъра между ръководството и парламентарната група. Търси се не колективно ръководство, а еднолична власт и прилага двойни стандарти", коментира той.
"Гергов активно участваше в нейното избиране, участваше във формирането на тази политика, от която днес страда. Когато говоря за късане на опашката на гущера визирам тези, които искат да управляват чрез задкулисие и сделки. Очевидно е ставало дума не само за политически въпроси - например, отказахме се да променяме плоския данък", каза още Миков.
"Какво значи да овладееш БСП, тя не е фирма. Когато една фирма има над 100 годишна история посегне към методите на едноличното управление това ще има много тежки посрледици. Най-тежката последица е отлив на доверие. Има демотивация в редица партийни членове и кадри на партията. Иначе количествено нещата стоят добре", заяви Миков.
"След промените беше едно, сега, когато собствеността вече е преразпределена се появяват нови играчи, които искат да влияят върху политиката. Нинова може би трябва да каже кой се е опитвал да и повлия за коалиция с ГЕРБ", каза още бившият лидер на БСП.
"Предлагали са ми срещи, като тази в ЦУМ, външни офиси, но не съм приемал", съобщи той, но отказа да назове с кого и по какви въпроси.
