Народният представител от ПГ на „БСП за България“ и член на Националния съвет на партията Манол Генов коментира в интервю повдигнатото му обвинение и напрежението в Асеновград.
- Г-н Генов, преди броени дни Ви бе повдигнато обвинение за купуване на гласове за предсрочните парламентарни избори през март. Дълго мълчахте, защо решихте да говорите чак сега?
- Манол Генов: Мълчанието до момента ми бе предизвикано от убежденито ми, че в името на истината трябва да бъда сдържан, каквото и да ми струва това - като имидж и време. Защото съм от онези, които продължават да вярват, че правосъдната система в държавата работи, за да защити истината и да има справедливост за извършеното. В този смисъл вече търпя негативи като реакции на хора, които не са длъжни да знаят истината до момента. Никак не ми е приятно и откровено притеснително да забележа, че има достатъчно белези на тенденциозност и преднамереност вече от страна на политически опоненти. Не е редно да се случва, но е факт. Наскоро главният обвинител обяви, че освен на правна, всеки има право и на публична защита, но по начина, по който, на този етап, се правят оценки и внушения, съм лишен от публична защита. Не искам да се оправдавам. Нека има разследване. Аз също разчитам много на него, защото няма друг път да докажеш, че си прав, но когато политически противници започват да правят умишлени манипулативни внушения например как съм говорил с един от ромите в затвора, но по друг повод. Ами щом е по друг повод, защо го прикачват тук, хората не са длъжни да правят тънките разлики. Защо не се изчака, за да е ясно къде е връзката и изобщо има ли такава? За голяма част от този политически противник отдавна е ясно, че познанията и юридическата им култура дава видим дефицит. Що се отнася до "изследоватеската мисия" да проверяват къде колко гласове има, подадени за мен на предсрочните парламентарни избори, не се срамувам от нито един глас в моя подкрепа. Същото важи и в пълна сила и за ромски, и за турския, и за българския етнос.
- Тогава направихте съвсем кратък първи коментар, може ли на този етап да кажете нещо повече за какво става дума?
Манол Генов: Да, на 12 юли бях привлечен като обвиняем. Не случайно до момента коментарът ми по съществото на обвиненията е бил пестелив и смятам да не се изкушавам от по-широки публични коментари или оправдания. И ще го направя, защото съм убеден, че така е редно и в интерес на разследването, което трябва да протече и тепърва да се изчистват показания, доказателства и аргументи. Съзнавам, че така ще претърпя негативи, защото недобронамерените няма как да бъдат спрени и те го показват. Иначе вече казах, че прокуратурата показа експедитивност, след като периодът от поискания ми имунитет до повдигане на обвинение бе едва 20 дни. Наистина се надявам тази експедитивност да продължи. Надявам се на видимо непреднамерено разследване, такова, каквото законът го е разпоредил, т. е да се събират и отчитат в хода на разследването всякакви обстоятелства и доказателства както за евентуална моя виновност, така и със същата сила и за невинността ми.
- Запознат ли сте повече с доказателствата, заради които се стига да обвинението към вас и откъде дойде основанието да се твърди, че става дума точно за купуване на гласове от ромския електорат?
Манол Генов: Запознат съм с онази част, която бе прикрепена като материали по процедурата за поискания имунитет. Между кориците на тези описани основания се крият както моите опасения, така и моите надежди. Опасявам се, че има видим риск от задействане на тенденциозност, която да произведе непременно обвинителен сюжет, който обаче няма как да издържи. Няма да коментирам подробности, но не е сериозно важна част от доказателства да бъдат на принципа „един чул, че един друг казал на трети да направи това и това, защото четвърти предал как пети обещал онова”. Нямам обяснение откъде дойде основанието да се твърди, че става дума точно за купуване на гласове от ромския електорат и до момента. Поне по две причини няма логика. Първо, хората, които били чути да си говорят наяве или по телефона, доколкото знам, не са роми. Второ, за каквито и данни като показания или списъци до момента да става дума, къде е връзката, че аз имам нещо общо с него. И трето, версията как аз съм осигурявал директно парите за разплащането и за това има доказателства граничи с откровено недоразумение. Имам търпение и уважението към прокуратурата и ще чакам да разбера за какво точно става дума. Ще съдействам напълно, защото е в мой интерес - личен и като народен представител. И нещо много важно искам да кажа: никога не съм делял хората, избирателите на етноси и вероизповедания в ежедневието, още по-малко по време на кампании. И до момента не съм в състояние да кажа. И през ум не ми е минавало да се интересувам от какъв етнос, в кои секции колко гласа са дадени за мен като преференциален кандидат. Стотици хора познавам – и българи, и турци, и роми. И не от вчера. Контактувам с тези хора ежедневно, а не единствено в предизборна кампания, мога и с имена да ги изреждам. Те са ме търсили за помощ за операция, съдействал съм за медицинска консултация, за подаване на документи и за какви ли не административни процедури. Търсели са помощ за отопление, осигуряване на лекарства и какво ли още не. И съм се отзовавал, защото така е редно. Радвал съм се, когато си намерят работа, да пробват собствен малък бизнес през легална фирма, да попаднат във временна заетост. Убеждавал съм ги да не оставят децата си да отпадат от училище, да ги записват в детска градина. За мен и това е правене на политика реално с хора, както и на някого да му изглежда съмнително. Заявено бе в деня на привличането ми като обвиняем като любопитна подробност, че съм разговарял с лица от затвора. Видимо некоректно бе прикачено името ми. Разговарял съм с такъв човек, но по друг случай. Не съм известен като човек, който не си вдига телефона. Плюс това нямам представа кой ми звъни, защото телефонът ми е публичен от години и абсолютно достъпен. И, да, познавам хора, които са влезли в затвора, и такива, които са изтърпели наказания, и нямам причина, поради която да спра да общувам със съграждани, които познавам от десетилетия. За мен най-любопитната част от обвинението до момента си остава твърдението как аз съм давал пари, как аз съм скланял и уговарял директно лица за организиране на платен вот. Съвестта ми е чиста, ангажимент на разследването е да бъде също чисто, непредубедено и опазено от обслужване на предварителни квалификации. Тогава съм сигурен, че истината ще излезе. Разбира се, дотогава ще мине време, а аз трябва да изтърпя несправедливото оцапване на името ми, а както знаем, реабилитирането на доброто - не е като да изгълташ чаша вода и готово.
- А покрай напрежението след инцидента в Асеновград вие сте потърсили районния прокурор на града, обаче така и не се разбра за какво точно е ставало дума?
Манол Генов: Да, и този случай остана неизяснен и до момента умишлено не съм го коментирал, за да не се приеме тенденциозно - като оправдание или обвинение. Но, за съжаление, други го направиха и създадоха ненужна тенденциозност спрямо мен. Беше два дни след инцидента край „40 те извора” , напрежението в града се нагнетяваше с часове и все по-открито ставаше междуетническо. Електронни медии, социалната мрежа, коментари на граждани буквално насъскваха към безредици и саморазправа. Пред очите на всички се приканваше директно към нападение над роми и блокирането им, разнасяха се опасни неофашистки призиви. Беше ясно, че това е рисково и ако не бъдат предупредени поне онези, които носят публичната отговорност за тиражирането на такива призиви на омраза и етническа саморазправа, последствията ще са за всички. Обадиха ми се огромен брой асеновградчани за тази ситуация, а аз бях в парламента. Бях изключително притеснен с напредване на времето и реших, че може да е късно да чакам до заранта, ако органите на реда и закона не отреагират навреме. Затова си позволих да потърся районния прокурор на Асеновград. И точно това му казах - че има открити умишлени провокации, да го имат предвид, ако не са го забелязали. Неадекватно е от това да последва извод, че съм искал да повлиявам пък и точно в определена посока. Напротив, реагирах, за да знаят органите на закона какво се случва и как реагират хората, ако им е убягнало до момента. Аз пък бях изключително удовлетворен, защото точно това призова дни по-късно лично вицепремиерът Валери Симеонов. Но трябваше да се мине през събитията от големия протест със стотици полицаи и жандармерия, за да каже вицепремиерът, че ще се търси отговорност от всички и всеки, който открито се провокира или призовава към етническа саморазправа през интернет покрай инцидента и от двете страни и напрежението в Асеновград. Накрая да попитам: Какво лошо направих като се опитах с точно тази цел да бъда на страната на законовата превенция, вместо когато е станало безвъзвратно късно?
- По време на събитията в Асеновград правосъдният министър Цецка Цацева заяви, че нито причините, нито последствията от случващото се в Асеновград е в дневния ред на обществото. Вие като човек от района имате ли такава оценка?
Манол Генов: Това изявление на министъра на правосъдието бе, меко казано, незряло и неадекватно, като управленска отговорност и гражданска позиция. И последвалите събития и мерки на държавата и общината в Асеновград го показаха. Изключително сериозен симптом бе целият случай в Асеновград и най-вече начинът, по който се разви. Интеграцията, приемането между етносите вътре в обществото, особено на циганите, са отдавна компрометирани и няма никакво значение колко стотици милиони евро са похарчени дотук. Държавата още не знае къде са най-добрите решения, но трябва да ги намери. Всички ние имаме интерес да бъдем от една и съща страна на проблема- на разрешаването му. Онези, които го подклаждат или се правят, че го няма, да си носят отговорността.
Агенция „Фокус“
