Скандалният отказ на Военно-окръжна прокуратура - София да провери констатациите в одитния доклад за проведените във ВМА обществени поръчки се дължал на военният следовател, който препоръчал на прокурора такова решение.
Това става ясно от писмено изявление на Военно-окръжна прокуратура. И понеже определеният да провери доклада майор Адалберт Живков Кръстев – военен прокурор при ВОП-София бил много доверчив-приел това и отказал образуване на досъдебно производство. Въпреки одитния доклад и ясни5те констатации в него, че при провеждането на обществена поръчка от ВМА законът е нарушен.
Според Военно-окръжна прокуратура причината била още и в "липсата на констатации, че поръчките с възложител ВМА са печелени от фирми, ръководени от свързани лица". Това твърдение е изключително смешно. Та нали работата на прокурор и следовател е да видят заднарушенията какво стои и дали няма конфликт на интереси и свързани лица?
Тези прокурори какво са очаквали-в одитния доклад да има всички данни, дори предложение за присъда ли?
И накрая-какво облекчение-" Поради появилите се в медиите коментари относно съдържанието на одитния доклад, Военно-апелативна прокуратура е изискала преписката за служебна проверка над законосъобразността на постановения от ВОП - София пъроинстанционен прокурорски акт.
За резултатите от осъществения служебен контрол от Военно-апелативна прокуратура, обществеността ще бъде информирана своевременно".
Ако тази проверка завърши с друго, освен отказ от досъдебно производство, какво ще стане с доверчивия майор Адалберт Живков Кръстев, направил такова заключение преди няколко месеца? Ще бъде повишен заради стриктно спазване на закона?
