Мотивите за ветото на президента са напълно аргументирани, но позицията му е изначално шизофренична, защото той продължава да не може да осъзнае големия философски проблем на този закон. Това коментира пред БНР лидерът на ”Да, България” Христо Иванов по повод обявеното от държавния глава вето върху приетия преди Нова година антикорупционен закон.
Големият философски проблем на този закон е, че за да охраняваме корупционното статукво, трябва да има имитация на мерки за борба с корупцията и този закон изначално е една такава имитация, в която и БСП, и президентът се включиха, смята бившият правосъден министър.
По думите на председателя на "Да, България" страната ни има антикорупционен орган и този орган се нарича прокуратура, "защото корупцията е престъпление и тя се преследва основно със средствата на наказателното производство, чийто господар и основна сила е държавното обвинение – прокуратурата".
"За да борим корупцията ефективно, трябва да имаме реформа на прокуратурата, така че тя да се превърне в ефективно средство за борба с корупцията, докато в момента българската прокуратура не само не се бори с корупцията, а тя е източник на корупция, ако трябва да цитирам председателя на Венецианската комисия", смята Иванов.
По думите му парадоксът е, че "за да охраняваме това корупционно статукво, за да не пипаме неговия институционален фундамент, правим една имитация. Тази имитация рискува да се превърне в “бухалка от ново поколение". Това е изключително опасен закон, смята Иванов.
