Здравият разум предполагаше,че тази тема трябваше отдавна да бъде затворена. Но тя обрасна с толкова обвинения, внушения, предразсъдъци ,че ме е страх да си помисля ако продължи интензитета по такъв начин докъде можем да стигнем, коментира политологът Страхил Делийски.
Това обаче показа един тежък дефицит на българската публичност. Липсата на рационално-критичен дебат по какъвто и да е въпрос. От дебата около Истанбулската конвенция, колкото и да не звучи логично, печели Бойко Борисов.
Така форматиран дебата около несъществуващия трети пол, това беше типичен пример за фалшива новина и пост истина, изкара на повърхността едни доминираща нагласи, стереотипи, познавателни модели, страхове, ако щете, без чиято доминация в нашата политическа култура г-н Борисов нямаше да бъде политически възможен. Целият този антилиберализъм, култ към традицията , страх от промяната, дават психологически контекст, в който Борисов изглежда нормален“.