„Вероятно има някакъв административен факт, в който Антонов си е разнасял молбата за напускане, но юридически такъв няма“, смята подп. Николай Марков, бивш служител на НСО, в коментар на слуха за оставката на шефа на НСО.
Според него, комисията, която управлява НСО, е само един фиктивен орган, а президентът в случая е превърнат в административен ръководител. Реалното управление на службата е на друго място – при премиера на България лично и единствено, категоричен бе Марков пред BiT.
„Аз не смятам президента за толкова глупав, че да не знае, че няма права да сменя началника на НСО. Той много добре знае и това, което декларира като президент, е изключително ясно – че правомощията не са негови“, допълни той.
„Защо Военна прокуратура не разследва фрапиращия случай с джиповете на НСО, използвани в горските стопанства? Нека ни отговорят на въпроса кой ощетява държавата в особено големи размери“, попита риторично бившият кадър на НСО.
Той заяви, че на закрито заседание лично е занесъл в Комисията по национална сигурност в парламента доклад за незаконно следене и събиране на информация от страна на НСО, а впоследствие документът е изчезнал.
„В момента Антонов не е удобен нито на премиера, нито на президента, но и законът за НСО не е удобен за президента. В такава ситуация това може да се реши в сградата на парламента и докато ГЕРБ са на власт, този въпрос ще остане така“, допълни в заключение полк. Марков.
