Съдийката, която „отряза” резултата от референдума на Слави Трифонов, я гласят за зам.-шеф на Върховния административен съд. Това съобщиха за Фрог нюз магистрати. Новинацията й ще бъде разгледана пред съдийската колегия на ВСС в четвъртък.
Става дума за Мариника Чернева, която беше председател на петчленния състав на ВАС, гледал делото за референдума. Тогава се разбра, че ЦИК е създал документи, с които лесно се манипулират резултатите от всенародното допитване. Въпреки това висшите мастрати приеха, че той не е задължителен. В момента Чернева оглавява 4-ти отдел, която се занимава с оспорване на обществени поръчки, търгове и изборни дела.
Любопитното е, че по делото за референдума се разрази огромен скандал, за който единствен Фрог писа. Явилата се като страна в процеса Ася Петрова-шеф на ВАП, беше подложена на безпрецентен натиск от страна на съдебния състав.
Именно тя откри, че в документите на ЦИК е заложена бомба, заради която гласът на народа не може да бъде чут. Свидетел на сцената разказа пред Фрог: „Видяхме петимата съдии да се насочват към залата. Изведнъж една от тях възкликна на висок глас: „Ама Ася Петрова защо е тук? Нали казах на секретарката й да й каже да не се явява“. Последва суетене. Минаваше 9 часа, когато делото трябваше вече да е започнало. Изведнъж от залата надникна самата Ася Петрова, сигурно за да види защо се бави делото. Щом я зърнаха, хората в черни тоги й направиха знак да отиде при тях. Чух една да пита: Нали знаете ние кои сме?. Петрова отговори: Да. Магистратката продължи с въпрос: Вие защо ще се явявате? Ние считаме, че има основание да ви отстраним. Зам.-главният прокурор само отвърна: Добре, но го кажете в залата. След това влезе вътре“, уточни свидетелят.
Тогава на самото заседанието, освен адвокати на екипа на Слави Трифонов и представители на ЦИК, присъстват и няколко журналисти. Още в самото начало съдиите казват, че искат прокурор Ася Петрова да бъде отстранена, тъй като участва в решаването на делото на първа инстанция. Петрова контрира, че не участва в решаването, а в разглеждането на делото, защото е само една от страните в спора и няма как да решава каквото и да било.
Нещо повече, обяснява, че на много дела до този момент едни и същи прокурори са се явявали на първа и втора инстанция, и никога това не е било проблем за съдебните състави. Отделно тази практика не противоречи на нито един закон. След изказването на Петрова, съдът дава думата на хората от ЦИК, които оставят проблема в ръцете на съда. Приема се, че прокуратурата и адвокатите бранят интересите на хората, гласували за референдума и са от една и съща страна на барикадата. След дълъг размисъл съдът приема, че Ася Петрова е права и няма основание за отстраняването й.
Юристи споделиха пред екипа ни, че подобни разговори извън залата по дадено дело, още повече с огромен обществен интерес, са абсолютно недопустими.
