Дали един проблем трябва да се бори със закон е също голям въпрос, защото всяка регулация, всяко създаване на закони по отношение на медиите, граничи с опасността да бъде осъществена цензура, забранена от Конституцията, обяви по БНР юристът Александър Кашъмов от Програма ”Достъп до информация”
Относно участието на Делян Пеевски в процеса по законодателна промяна Кашъмов заяви, че изобщо не се крие, че този законопроект е насочен срещу конкурентни медии.
Използването на законодателство за разрешаване на спорни въпроси с конкуренцията в сферата на медиите може да представлява форма на цензура, подчерта той.Това каза правозащитникът по повод внесените от Делян Пеевски и още двама депутати законодателни промени, които щели да осветят финансирането и собствеността на медиите.
Използването на законодателство за разрешаване на спорни въпроси с конкуренцията в сферата на медиите може да представлява форма на цензура, подчерта той.Това каза правозащитникът по повод внесените от Делян Пеевски и още двама депутати законодателни промени, които щели да осветят финансирането и собствеността на медиите.
Той анализира контекста на медийната среда в България, като я нарече болна.
"В няколко вестника вчера е оповестена личната гледна точка на този господин, Пеевски, който казва: "Внасям закон, който ще спре спекулациите на грантовите медии".
Тоест, всъщност народният представител действа, атакувайки конкуренцията, което не е редно в никоя област на стопанската дейност, но при медиите би било още по-опасно, защото използването на законодателство, за да бъдат решавани конкурентни въпроси в сферата на медиите, може да представлява форма на цензура", обяви Кашъмов.
Тоест, всъщност народният представител действа, атакувайки конкуренцията, което не е редно в никоя област на стопанската дейност, но при медиите би било още по-опасно, защото използването на законодателство, за да бъдат решавани конкурентни въпроси в сферата на медиите, може да представлява форма на цензура", обяви Кашъмов.
