Пълна каша са новите поправки в Закона за частната охранителна дейност. Това впечатление създаде спорът в предаването ”Тази сутрин” за тях между народният представител от ГЕРБ Маноил Манев и Татяна Иванова, представител на клъстър „Сигурност”.
Маноил Манев убеждава как частната охрана ще се грижи за имуществото на общината срещу заплащане и как щяла да пази обществения ред. В същото време не оспорва факта, че работа на полицията е да се грижи за сигурността на хората. На въпроса обаче къде е границата между частната охрана и полицията, не можа да отговори.
Законът е писан от МВР за бизнеса. МВР си има достатъчно проблеми, за да се занимава с този закон. Той има свръхрегулация – има наредба за сигурност и безопасност, която връзва ръцете. Ако охранителят види престъпление, ще може да действа както всеки обикновен гражданин. Той ще може да задържи лицето и да го предаде на МВР. Няма никакви правомощия повече, коментира Татяна Иванова от клъстър „Сигурност”.
Ако СЕМ каже на медиите с какви компютри и с какви коли да ходи на събития, журналистите как ще реагират? Този закон е точно такъв, продължи тя.
Кой ще извършва контрола по тази уредба?, пита Иванова.
Естествено че МВР, отговори й Манев, с което още повече задълбочи усещането за липса на граници между работата на полицията и на частната охрана.
