„НСО е една излишна служба, която би трябвало да бъде закрита. Службата е наследник на страховитото в УБО – Управлението за безопасност и охрана, което охраняваше Тодор Живков и предходните комунистически велможи.
От тази служба НСО наследи елитарността на служителите вътре, тяхната неприкасаемост за обикновеното правосъдие, а, ако щете – и за контрол по пътищата. Наследиха се, за съжаление, и вредните навици на бившето комунистическо ръководство – да използва УБО като частен слугинаж – икономи.“
Реминсисценция на елитарния характер на служителите е и това, че част от шефовете на тази служба биват изпращани на дипломатически постове.“
Това каза пред „Хоризонт“ Минчо Спасов – председател на Вътрешната комисия в НС в периода 2007-2008 година по повод последните рокади в НСО и допълни, че според Закона за НСО, задължително трябва да бъдат охранявани само 3 лица – президентът, шефът на парламента и премиерът.
„Охраната на всички останали е ведомствен проблем и всяко ведомство има своя служба „охрана“, шофьори и служители, които изпълняват тази работа
Защо и кому е нужно да съществува специална служба от някакъв едва ли не е елитен гвардейски отряд, който е с неопределени функции, върху който тежат огромни подозрения за злоупотреби, за използване за прикриване на ловни авантюри…
Срещу отговорни държавни служители в България през последните 20 години има 0 терористични акта“, изтъкна той и попита: „Каква опасност грози нашите любими ръководители, от която те трябва да се пазят и за което Бюджета да заделя 36 милиона лева миналата година? Кому е нужна тази служба, след като в Холандия премиерът ходи на работа с велосипед без да има охрана, парламентаристите ходят на работа с велосипеди и имат два автомобила на парламента си, които служат за хора с увреждания и за чуждестранни делегации!? С какво ние сме по-уязвими на терористични и на други заплахи от холандците?
За съжаление, прокуратурата си извоюва през последните години имиджа, че очакванията се покриват с поръчката, но не знам каква е поръчката, заяви Спасов в коментар за очакванията си от проверката на институцията в службата и допълни: Може би моето мнение няма да хареса и на президента, защото това е единствената силова служба, върху която има въздействие…“
