Депутатите приеха на първо четене промени в Закона за културното наследство. Една от основните критики към закона, отправена от „Коалция за България” бе, че обслужва частни корпоративни интереси, а народните представители са гласували по поръчка.
Сред предложените промени е премахването на Националния институт за опазването на недвижими културни ценности, а контролът да се прехвърли върху министъра на културата.
„Коалиция за България" твърди, че премахването на института не е целесъобразно, защото министърът ще бъде затрупан с много преписки и административна дейност.
Лютви Местан от ДПС изрази съмнение, че зад промените в закона стоят сериозни частни интереси. Според него лобистки интереси прозират зад отпадането на необходимостта културни ценности да се регистрират с официален документ: „На пръв поглед една много кратичка промяна, но струва ми се, че това е една от съществените промени в закона. Точно за тази ключова промяна в закона, ние не откриваме и дума в мотивите на вносителя", заяви Местан.
Според заместник-министърът на културата Тодор Чобанов въпросът с думата "официален" се драматизира твърде много. От трибуната в пленарна зала, Чобанов призова депутатите да прочетат сега действащия закон, за да се уверят, че режимът за износ на културни ценности е изключително рестриктивен.
Тодор Чобанов добави още, че вече има образувани дела срещу колекционери за незаконно придобиване на културни ценности.
