”Глобалният пакт на ООН за миграцията е в разрез със света.” Toва мнение изказа на пресконференция политическият анализатор и юрист Мирослав Попов.Той припомни, че е бил на глобалния форум за миграцията в Маракеш и проблемът за миграцията е бил интерпретиран по един начин.
По думите му Глобалният пакт не се интересува от причините за миграцията и идеята да се постави обща рамка на миграцията е доста спорна и неприемлива. Глобалният свят чрез Пакта на ООН се подчинява на идеята на най-могъщите корпорации.
Според Попов Пактът е написан доста прилично и хрисимо, но съдържа неща, които са в пълен разрез с актуалното политическо устройство на света.
"Идеята за разрешаване на проблема с миграцията е разбираема и решима, само ако европейските държави спазят ангажимента към собствените си граждани", смята политическият анализатор.
Попов изтъкна, че коректното поведение на България е трябвало да гласува против Глобалния пакт на ООН за миграцията, защото има втори и трети план на проблема. Той негодува, че в текста на Пакта става въпрос за преселване, а не за миграцията като проблем.
Припомняме, на 12 ноември 2018 г. правителството обяви, че България няма да се присъедини към Глобалния пакт за миграцията на ООН.
"Едни от проблемите са, че миграционните процеси ще се устремят към Европа и вместо да се говори за нелегалната миграция, се говори за миграцията като цяло", подчерта той.
"Нелегалната миграция може да бъде ограничавана и да й се противопоставя със законови мерки, административни и наказателни мерки", смята той и допълни, че трябва да бъдат санкционира хората, които говорят за миграцията като процес.
