Разговорът за изтребителите в голяма степен е политически, каза пред БНР бившият военен министър Тодор Тагарев.
“Въпросът не е коя държава да изберем. Въпросът е какви задачи имаме да решаваме, какви ще бъдат операциите, с кой ще изпълняваме тези задача, кой ще готви нашите пилоти, за да бъде боеспособна авиацията ни. Тогава вече има разлика между двата избора – САЩ и Швеция, и САЩ категорично надделяват“, коментира той. Според него САЩ няма да направят за нас някакви големи отстъпки.
Тагарев не е съгласен, че предпочитаната от президента платформа е по-добра: „Ние гледаме нещо много по-голямо, отколкото са характеристиките на една платформа“.
Според експерта F-16 е по-добрият от „Грипен“ и обясни:
„Това са самолети от един клас. F-16 е с електроника, която е при самолети от пето поколение. Той е по-мощен, има повече въоръжение. Има много по-голям боен радиус, възможност за поразяване на цели от голямо разстояние. Той превъзхожда с часовете, които може да лети – той е с 50% по-голям живот. С F-16 купуваме 50% повече. От друга страна той е по-скъп като начална цена и в процеса на експлоатация. Но трябва да съпоставяме ефективност, продължителност на експлоатация, цена и тогава да взимаме решението“.
Тодор Тагарев е категоричен, че политиците трябва да излязат от рамките за финансовите параметри и да погледнат по-широко.
