Още трима юристи от Дирекция „Национален строителен контрол“ са подали молби за напускане. Така контролната дирекция към МРРБ, която отгваря за строителството в страна, остава само с един юрист в един от отделите на правната си дирекция. От няколко месеца в структурата тече масово напускане и освобождаване на кадри.
Проблемите с липсата на кадри в ДНСК вместо да се разрешават се задълбочават, алармират бивши вече служители от дирекцията. От понеделник е ясно, че още трима юристи ще напуснат състава на администрацията. По собствено желание напуска един старши юристконсулт. Мотивите му са влошената работна среда. Освен него напуска и юрист, който до сега е бил по майчинство, но е трябвало до се върне на работа. Напуска и юристът заместващ младата майка.
Единственият юрист, който остава за сега в отдел „Процедури и договори“ е с три години стаж, твърдят колегите. Преди това е работила в Кремиковци. Обявени са конкурси за заемането на големия брой вакантни места в отделите на ДНСК, но докато има нови назначения ще мине поне месец. До тогава кой и как ще се справя с работата е под въпрос. Например, конкурсът за началник на отдел „Процедури и договори“, дирекция „Правна“ при ДНСК е обявен на 16 август 2019 г.
Както Фрог разкри голям брой служители на ДНСК напуснаха по собствено желание, а не малка част бяха освободени. Заради нова структура на администрацията пък служителите дълго време стояха без длъжностни характеристики, без да знаят какви са задълженията и правомощията им. След информацията, че са карани да подписват характеристиките си със задна дата, под заплаха за уволнение, в ДНСК е настъпила паника и са последвали обвинения към служителите в предателство, измяна и какво ли не, съобщават източниците ни. В допълнение към проблемите с кадровия състав стана ясно, че след месец тръгва и дело за дискриминация точно заради изгонен от работа юрист.
Проверка на Фрог в сайта на ДНСК показа, че там все още не е публикувана новата административна структура. Фигурират имена на лица, които вече не са на тези длъжности. Каква е причината за липсата на актуализация не е ясно. Единствената публикувана информация от март 2019 г. до сега е свързана само и единствено с казуса „Златен век“.
