Категорично съм привърженик на съкратеното съдебно следствие. Усещането е за неграмотност. Да оставят тази работа на хората, които разбират. Дефицитът на справедливост е в липсата на образование. Хората са неграмотни и необразовани. Възмутен съм от кмета на село Сотиря, който поиска да се промени съкратеното съдебно следствие, а той не си е упражнил ангажиментите да осигури реда в това населено място.
Това каза Антон Станков, бивш министър на правосъдието в предаването „Лице в Лице“ по бТВ.
Интересът на държавата е да има осъдени лица. В тази процедура не се признава вина, а се признават факти. Съкращават се първите две фази на съдебното производство.
Редовите граждани сме данъкоплатци. Знаете ли колко скъпо струва едно наказателно производство? Дъщеря ми е 3 клас и може да го сметне - като се изчисли заплатата на съдебния състав, на вещите лица, разноските за адвокат може да се сметнат разноските.
Практиката показва, че може би понякога се изисква максималната строгост на закона. До колкото знам има 4 предложения. Единия вариант е съда да преценява, другото е определени глави от НК да бъдат изключени от съкратеното производство. Може да се изключат убийствата, изнасилванията. Пак ще има безкрайни съдебни процеси, корупционни натиски ако отпадне, ако се премахне изцяло.
Справедливостта не влиза в конфликт с бързината. Държавата има интерес да има бързо правосъдие и то да не е по медиите.
Самопризнание означава признаване на фактите, а не на вината. Спекулира се с двете неща.
Направете си сметката колко струва издръжката на един затворник и на един пенсионер. За първия има повече пари.