Президентът има някакъв интерес да се намеси в процедурата за избор на главен прокурор, ако иска да упражнява добре функциите си да защитава обществения интерес, който е погазен в тази процедура. Това подчерта пред БНР Иван Брегов от Института за пазарна икономика.
„Ще съдим за действията на държавния глава, ако върне предложението за назначаване на Иван Гешев, по това какви мотиви ще изложи. Ако мотивите не са добре аргументирани, то Висшият съдебен съвет няма върху какво да преговаря. Понякога президентът е пасивен, знаем, че не върна редица лоши текстове в Закона за съдебната власт. Затова е непредсказуемо как ще реагира той“.
Вчера изтече крайният срок, в който неправителствени организации, професионални организации, ВУЗ-ове и научни организации можеха да представят във ВСС становища за единствения кандидат за главен прокурор и въпроси, които да му бъдат поставени. Един от въпросите на Института за пазарна икономика е Иван Гешев - като наблюдаващ прокурор по делото КТБ, счита ли, че лицето Делян Пеевски трябва да бъде разпитано и в какво процесуално качество.
„Няма кой обаче да зададе тези въпроси и да настоява във ВСС да бъде отговорено на тях“, заяви Брегов. „Не надценяваме страховете, виждаме каква е средата, в която работи българската прокуратура. В тази среда, който и да сложите, ще се справя трудно и ще се изкушава от това да стане едновластен лидер… Ако сложите правилния човек, той повече ще издържи на изкушенията. Ако сложите човек, който повече се изкушава, ще има по-лоши последици“.
