Очакването към президента е да продължи онова, което говори досега и да продължи да отстоява начина, по който се отнасяше към този процес. Имам предвид говоренето и съпротивата срещу корупцията във властта. Логично е и би трябвало да откаже да подпише указа за назначаване на Иван Гешев.
Това заяви пред Фрог Методи Андреев във връзка с очакваното от всички изявление на президента Румен Радев във връзка с избора на нов главен прокурор.
Ето какво още каза Андреев:
Само отказ да подпише няма да е достатъчно, защото това е проформа, съгласно действащата Конституция. Според мен, би трябвало неговите юристи да са намерили начин тази негова визия за главния прокурор да бъде решаваща и да не позволи повторният избор на Гешев да се състои.
Няма да е логично, ако каже само "пускам го". Такъв ход означава да си плюе в лицето. Много е важно дали е свободен при вземане на решението си. Ако са му изкарали неща, от които се притеснява, може и да не стане както очакваме.
Ако разсъждаваме логично, въпреки че в България логичните постановки нямат стойност, ако президентът откаже да подпише указа, би трябвало да обсъдим следния казус: След като президентът, който е държавен глава и олицетворява единството на нацията, не приема този кандидат за главен прокурор, не е ли редно Висшият съдебен съвет, който е от някакви си хора, избрани по неясен начин, да изтегли сегашната си кандидатура и да предложи нова?
Всъщност е ясен начинът как се избират членовете на ВСС, но не са неясни уговорките на парламентарно представените партии за тях. ГЕРБ, ДПС и БСП гласуваха за този главен прокурор.
Тепърва предстои да видим как ще се развие спектакълът.
