Следващите месеци, между избора на нов главен прокурор и встъпването му в длъжност, е подходящият момент за дебат за законодателни промени по отношение на отговорността на обвинител номер 1, смята доц. Наталия Киселова, преподавател по конституционно право.
„Трябва да се отвори дебатът за това как, по какъв начин носи отговорност един от тримата големи“, каза тя в предаването „Преди всички“ на програма „Хоризонт“.
„Десет години има усилия да се направи нещо, 2006-а са направили – променили са конституцията, но впоследствие Върховният касационен съд сезира Конституционния съд и обявяват за противоконституционни промени в конституцията, при които народните представители са можели да предложат на президента да отстрани главния прокурор. И оттогава има разговори, намерения, но нищо не се случва“, посочи доц. Киселова.
Тя изрази мнение дали трябва ВСС да дебатира върху мотивите на президента или трябва само да се гласува на заседанието в четвъртък. „В Закона за съдебната власт е предвидено да се обсъди връщането на кандидатурата от страна на държавния глава и в този смисъл първа точка - всъщност зад нея се крие да се обсъди дали да се премине към повторно гласуване, или да се открие нова процедура. Поради това, че те са предвидили да се прегласува се предполага какви са намеренията на онзи, който е подготвил дневния ред“, коментира доц. Киселова.
