Генералният директор на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) изрази доверие в заключенията на доклада за химическата атака в Сирия миналата година, който бе поставен под съмнение от публикация в ”Уикилийкс”.
Фернандо Ариас направи това във встъпителното си изказване днес на конференцията на страните участнички и публично подкрепи доклада, оповестен през март от проучвателната мисия на ОЗХО, която констатира, че е открила "разумни доводи", че при смъртоносната атака срещу сирийския град Дума е бил използван хлор.
Тогава САЩ, Великобритания и Франция обвиниха Сирия и в отговор предприеха въздушни удари. Сирия отрече отговорност, съобщи БТА.
Сайтът "Уикилийкс" обаче публикува писмо, приписвано на член от мисията на ОЗХО, в което се твърдеше, че заключенията в доклада са предубедени.
"Стоя зад безпристрастните и професионални заключения, до които е стигнала проучвателната мисия", заяви днес Ариас и добави, че атаката срещу гр. Дума е само един от деветте инцидента, разследвани от новия механизъм, създаден от ОЗХО, наречен "Екип за разследване и идентификация".
Годишната среща на 193-те страни членки на ОЗХО ще продължи седмица. Сред въпросите за обсъждане е и предложение нервнопаралитичните вещества от типа "Новичок" да бъдат включени в списъка на забранените химически оръжия.
Веществото, разработено от Съветския съюз по време на Студената война, придоби широка известност, след като употребата му бе констатирана при опита за убийство през март 2018 г. на двойния агент Сергей Скрипал и на дъщеря му в британския град Солсбъри.
