“Това е едно от най-тежките изпитания, пред които е било изправяно правителството в този си мандат. В същото време ситуацията е в развитие. Възможно е анализите, които правим днес, само след 10-15 дни, в зависимост от развитието на кризата, да се окажат неактуални“.
Това каза пред БНР социологът от “Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова по темата за .
“Последното проучване е от декември 2019 г. Тогава имахме първи сигнали за водната криза, но не е било специален предмет на проучване. Нека да кажа, че дори и да няма специално проучване, мисля че и с просто око се вижда изключителната обществена чувствителност по темата“, каза още тя .
“На първо място, това е проблем с изключително висока обществена чувствителност. Всичко, което засяга непосредствено живота, здравето и всекидневието на хората има висока чувствителност и тя касае не само Перник, касае вече и столичани. Смятам, че и правителството си дава сметка за този проблем. Вторият аспект на проблема това са дефицитите - много сериозните проблеми в управленско-административния капацитет и управлението на целия този сектор. И третият проблем, който не бива да подценяваме, това са политическите измерения – внесеният вече вот на недоверие от страна на БСП, който в настоящия момент изглежда с много по-голяма степен на вероятност да не мине, да не доведе до падане на правителството“, заяви социоложката.
“Желанието да бъде намерен виновник е едно обществено очакване при толкова сериозна криза и проблем. Още повече за нещо, което и всеки неспециалист е убеден - че няма как за 24 часа да изчезне водата от този язовир. Това са били системни нарушения, някакви правила за управление на сектора“.
“С решението, което предлага правителството - за изграждане на този допълнителен водопровод, който да свърже София с Перник - изглежда сякаш има известно успокояване“, посочи още Димитрова.
