На всички, които ме питате за законосъобразността на наложените мерки, казвам следното: докато мерките, дори и неприятни, преследват целта да се запази живота и здравето, няма да ме чуете да разсъждавам на глас относно законосъобразността на налагането им.
Конкретно за маските, каква може да е логиката за поставяне им на обществени места? При положение, че:
- всички експерти признават, че много от заразените нямат никакви симптоми, но въпреки това може да са заразни, а онези, които проявяват симптоми са заразни 4-5 дни преди да ги развият.
- Знае се, че маските не предпазват здравите, а възпират вируса от носителите, сиреч на онези носители, които все още не са проявили симтоми или изобщо няма да ги развият.
- Така също се знае, че тестваните са пренебрежим брой на фона на вероятните носители.
Следователно, може да се предполага, че вирусът циркулира вече много интензивно и разпространяването му става от носители, които нямат никакви външни симптоми. И тъй като изобщо не подозират, че са носители, не можем да разчитаме на самосъзнанието им, поради което общата мярка за задължително поставяне на предпазни маски има логика.
Същевременно става ясно, че този вирус не се развива като обичайна епидемия и там, където е в офанзива виждаме, че действа агресивно, бързо и страшно.
Щом има логика в извънредно положение определена мярка да се окаже от значение за запазване на дори и един живот или нечие здраве, въпросът дали е наложена законосъобразно, считам че не е с приоритет.
