НОВИНИ

Законността на строежа край Алепу не е в нашите компетенции. Това се доказва от компетентните органи - строителния надзор и инвеститора.Така категорично коментира спорният строеж на подпорната стена-хотел край Алепу фирмата A&A Architects, която се оказа собственост на съпруга на вицепремиера Екатерина Захариева.

Скандалът с брегоукрепителното съоръжение тече с пълна сила и е един от многото, които се разразяват през последната седмица. Нова порция доказателства показа, че архитектурното бюро, проектирало вилното селище “Алепу вилидж”, всъщност е свързано с арх. Ангел Захариев - съпруг на вицепремиера и външен министър Екатерина Захариева.

Проблемът със законността на брегоукрепващото съоръжение лъсна миналата седмица и привлече вниманието на органи като ДНСК и ВАП. Трябва да се проверят всички обстоятелства около изграждането на четириетажната сграда, която шефът на РДНСК не видя като сграда. Припомняме, че той заяви, че по документи всичко е напълно изрядно и всъщност става въпрос за подпорна стена, изградена заради свлачището, въпреки че строежът очевидно е напът да се превърне в хотел, пред който дори има поставени чадъри и шезлонги. Освен всичко, вчера стана ясно, че строежът вече притежава и Акт 16, макар че не е довършен.

Архитектурното бюро “A&A Architect” отговори на 25 основни въпроса във Facebook.

„Свлачището е регистрирано в Геозащита - Варна под номер BGS 21.67800-03 през февруари 2009 г., когато става активно и е официално нанесено в регистъра (…) В периода 2009-2019 свлачището е наблюдавано и изследвано от Възложителя и той разполага със съответните доказателства, че е активно.“, пише в публикацията във „Фейсбук“ страницата на архитектурното бюро.

Възложител е ГБС ТУРС АД, дъщерна на „Главбулгарстрой“. Според архитектите е „абсурдно“ свлачището да е активирано умишлено.

„Укрепването на земна основа със конструкцията на сградата е често срещано конструктивно решение. В конкретния случай мащабът на съоръжението е голям заради големия обем свлечена земна маса, която трябва да бъде запълнена (…) Няма нормативно изискване как да изглежда такъв тип съоръжение. Съоръжението трябва технически да изпълнява зададените цели: в конкретния случай – целта е да възпира земните маси и да подсигури здрава основа на бъдещите сгради“, обясняват от бюрото.

“Законен ли е строежът? Законността на строителството се доказва от компетентните органи. Съгласно действащата нормативна уредба, отговорността за законосъобразното започване на строителството е на строителния надзор и на инвеститора”, посочват още от бюрото.