Съществуването на ВНС се използва като претекст да не се правят реформи, да се запази статуквото. Няма да се стигне до свикване на Велико Народно събрание. В проекта за Конституция има съвсем малко нови моменти. Някои от идеите са приемливи, други са недостатъчно развити, а трети са представени така, че са неприемливи.
Това коментира пред БНР Благовест Пунев, бивш конституционен съдия, бил е съдия във Върховния съд, бивш зам.-председател на Върховния касационен съд, бивш член на Висшия съдебен съвет.По думите му намаляването на броя на депутатите „възпроизвежда една популистка идея, лансирана от Слави Трифонов преди време, но намаляване наполовина на народните представители би се отразило на политическото представителство и това означава засилване на лобизма“:
„В комбинация с идеята за премахване на Великото Народно събрание (тази идея аз я споделям) би означавало голяма непредставителност при приемане на фундаментални промени в Конституцията или на нова Конституция“.
