В новосформираната комисия в НС, която трябва да се занимава с предложението на ГЕРБ за нова Конституция, юристите са по-малко от тези, които не са юристи. Там може да видите инженери, танцьорки, с уважение към техните професии, но в такава комисия най-малкото, което е необходимо е да има са юристи. Това е тупкане на топката. Да си продължават протестите, да си говорят нещо в тази комисия и накрая да си гласуват техните предложения както са ги предложили.
Това каза юриста Петър Славов в предаването "Лице в лице" по бТВ. Той коментира темата за провеждането на честни избори, върховенството на закона и новата парламентарна комисия, която трябва да разгледа поекта за нова Конституция на ГЕРБ.
Славов бе категоричен, че няма да участва в предложените разговори председателяна на новосформирана комисия Десислава Атанасова, защото процедурата не предвижда промяна на внесените предложения.
Аз съм участвал в предишна такава процедура, която няма нищо общо с тази, която сега искат да направят. Привърженик съм, когато нещо не работи, то да бъди коригирано, за да работи по добре, а не да бъде зачеркнато. Не е необходимо да се зачеркне всичко постигнато до сега. Реално голяма част от текстовете са пренаписани, това не е нов проект за Конституция.
Самите вносители се самоотрекоха от част от предложенията си, например за законодателна инициатива на Прокуратурата.
В правото и в Конституционализма т.нар. формална страна на нещата е много сериозна. Ако сега процедурата посочва, че се разглеждат само предложените промени и не се пипат други, в момента имаме изцяло нов проект, в който е преписана старата Конституция и реално не е нов основен закон на държавата ни.
В глава „Съдебна власт“ промените могат да бъдат направени дори от обикновено народно събрание.
На въпрос дали има опасна игра с референдумите от страна на ВМРО Славов коментира, че в пленарна залата е станала "някаква партийна уйдурма" и предложенията са пирети.
"Като чуха мнението на хората, на над 2 милиона души, за дистанционно електронно гласуване, какво направиха? Отхвърлиха всичко.", коментира още Славов.
По думите му предложението, което дава възможност с 10 % от гласовете да има възможност да се променя управлението на страната - от парламентарна република да станем монархия например, е нещо което няма как да стане. Конституцията ни има достатъчно механизми да предотврати подобно нещо. Това показва правната култура на хората, които са направили силно противоконституционне закон.
Относно промените в изборния кодекс Славов заяви, че големия риск е да остане това което е гласувано сега, т.е. да остане електронното и паралелно с него гласуването на хартия.
