Екатерина Захариева дала интервю за германския в-к „Ди Велт“. В него заявила: „Да отбележиш смъртта на югославския лидер Йосип Броз Тито в Скопие е като на кмета на Берлин да му хрумне да отбележи смъртта на Адолф Хитлер в Берлин“.
Мнозина смятаха, че интервюто на Борисов за друг немски вестник . „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“ е без конкуренция по своята неподправена, автентична простотия, но Захариева прави сериозна заявка да го задмине. (Огромни са шансовете й да попадне в класацията на Фрог нюз „Тиква на годината“) Вярно, че британският политик Уинстън Чърчил се поизтърка от цитиране, но се налага някои неща да бъдат припомняни. Като например: „Дипломатът е човек, който ще помисли два пъти, преди да не каже нищо“. Или: „Поражението е едно, а позорът – съвсем друго нещо.“ Захариева изпълва смисъла и на двата израза.
Не знам какво е чувала или чела Захариева, но там не е имало нищо за Тито и Югославия. Иначе щеше да знае, че Йосип Броз, известен като Тито, е организатор на югославската партизанска съпротива от 1941 г. до края на Втората световна война през 1945 г. Под командването на Тито честите на съпротивата воюват с хитлеровите войски и местна четническа прохитлерова армия. Югославия е една от страните с най-много жертви през ВСВ на глава от населението (около 1,7 млн души при 15 млн население), заедно с Полша и Съветския съюз. Тито е първият държавен ръководител, който след победата над нацизма, се опълчва открито на Сталин. Правени са няколко опита да бъде убит, за които се смята, че са дело на съветските тайни служби.
Тито е сред създателите на движението на необвързаните държави, което играе важна роля по време на Студената война. Разбира се управлението му може да бъде критикувано за много неща, но да бъде сравняван с Хитлер е нелепо. Дали пък Захариева, след като не е в състояние да направи нещо смислено по споровете със Северна Македония, не е решила в скандала да въвлече и Белград?
А да говориш пред немска медия какво е кметът на Берлин да организира честване на фюрера, си е откровена идиотщина.
Захариева задължително би трябвало да знае, че нещата не винаги са такива, каквито тя си ги представя. Сиреч, не е управлявал винаги Бойко Борисов, колкото и да й се иска. Освен това съдбата на балканските народи и държави често, да не кажа винаги, се е решавала от великите сили. Именно поради това Хитлер дава на своя съюзник Царство България Вардарска Македония и частите от Поморавието по Санстефанския договор. На тези територии българските войски са били окупатори, според всякакъв смисъл.
Колкото до македонците и влиянието на Белград върху тях може да се каже само едно: югославската политика е изпълнила задачата, която й е била поставена. Ако някой през този период не е направил нещо както трябва, то това са българските управници. Същата безпомощност ни боде очите и днес, а България губи влияние и авторитет.
Обидно и унизително е да се обясняват подобни неща на външен министър. Безпощадното незнание на Захариева е травмиращо. Сигурно е прав Марк Твен да твърди, че: „Ако човек е глупав като малък, вероятността да остане такъв до края е много голяма“. Българските управници са на път да доразвият казаното от него в теорема…
………………………………………………
Попитали радио „Ереван“: Колко гафа е направила Захариева по темата Северна Македония досега? „Купувате суперкомпютър за 18 млн евро, питайте него.“, - отговорили от радиото.
Борис Петков
