От ГЕРБ се позовавали на чл.32 от Конституцията, но в него ставало дума за граждани, обясни Нинова.
Срещата Дянков - Първанов не е лична, защото Дянков е отишъл на нея в качеството си на министър на финансите и би трябвало да е наясно, че срещата се записва, обяви по БТВ червената депутатка Корнелия Нинова. Случаят имал юридическа и политическа страна. Според юридическата било ясно, че няма основание за отстраняване на президента.
От ГЕРБ се позовавали на чл.32 от Конституцията, но в него ставало дума за граждани. Мотивите им били политически поради факта, че президентът посочил грешки в управлението и конкретно на министър Дянков. Огласяването на стенограмата от страна на президента не е прецедент, каза Нинова и добави, че това, че Дянков изглеждал малък и незначителен в този разговор, си било негов проблем.
Публикуването на стенограмата е избирателно, а и става дума за личен разговор, каза Димитър Лазаров от ГЕРБ. В започването на процедурата по импийчмънт не ставало дума само за математика, а за това по какви правила работят институциите. Защо не се публикуват разговорите с посланиците?, попита той. Лазаров добави, че ще се разчита на гласовете на тези, които считат че има нарушение на конституцията. Дали има такова, щял да прецени Конституционният съд.
