Изборите у нас бяха скъпи заради двойното гласуване. Да гласувме машинно и хартиено е неадекватно. Механичното смесване на два вида избори е един от големите проблеми. България има много подготвени експерти, но гласът им не се чува. Законодателят не е бил в ”Арена Армеец”, не е бил ”в кухнята”. Трябва да се замислим защо у нас има външно наблюдение на изборите. Дългогодишни членове на ЕС сме, но сме известни с това, че можем да нарушим основно право като гласуването.
Това заяви в ефира на Bulgarai ON AIR зам.-председателят на Обществения съвет към ЦИК Стоил Цицелков.
"Фактът, че са най-скъпите идва от двойното гласуване - машинно и хартиено. Това е напълно неадекватно. Това механичено смесване е един от големите проблеми. Много оскъпява и усложнява вота. Машините облекчават гласуването. Накараха този дигитален резултат хората да го събират с елки на хартийки, после ги даваме на една фирма да ги дигитализира. Да платим толкова милиони за тези машини и да не използваме техния капацитет...", коментира Цицелков.
По думите му е имало много неща, които е можело да бъдат предвидени. Едно от тях например е свързано с пандемията и гласуването в чужбина. Според Цицелков е можело да се приложи гласуване по пощата в държавите, в които това е практика. Скупчването на хора при предаването на протоколите също е било предвидимо, смята Цицелков и заяви, че е било нужно центровете за събиране на гласове да бъдат разделени.
По думите му има конфликт - или да се изпълни всичко така, както е разписано по закон или някои важни процедури да бъдат забързани и дори прескочени. Той подкрепи идеята за видеонаблюдение на изборния процес. предложението според него не е било прието, тъй като според ЦИК би създало проблеми и стрес у хората.
