Върховният административен съд ще се произнесе до месец по жалбата срещу отказа да бъде заснето броенето на бюлетините от парламентарните избори на 4 април. Делото се води по жалба на Обединение ”Демократична България”.
Върховният административен съд не успя да се произнесе преди изборите на 4-ти април, независимо, че магистратите насрочиха делото в съкратени срокове. Ход на делото бе даден днес. Прокурор Христо Ангелов коментира, че има две становища по случая. Според него, видеонаблюдение трябва да има:
"Моето лично мнение е да има видеонаблюдение, защото се гарантира един прозрачен изборен процес и то в реално време".
Юристът Надежда Йорданова, която е избрана за народен представител от "Демократична България", коментира за БНР, че видеозансемането дава повече гаранции. Ако процесът показва сериозни проблеми в Изборния кодекс, това ще наложи спешни промени:
"И тези проблеми трябва да бъдат решени в първите дни на Народното събрание. Това разделяне на обжалваемостта на актовете на Централрната избирателна комисия част от тях да се обжалват по бързата писта, в кратките срокове, така, щото да има гаранция, да имаме произнасяне до изборния ден от една страна и от една страна другите всички останали административни актове на Централната избирателна комисия, които се гледат по общия ред. Тази абсурдна норма доведе и до абсурдната ситуация ние два месеца да нямаме окончателно решение по един спор, който засяга пряко провеждането на изборите за Народно събрание".
