Те били убедени, че има достатъчно доказателства за необходимостта от тази мярка.
Съдебен процес се води, за да се достигане до обективната истина, обяви по БНТ заместник-главният прокурор Бойко Найденов по повод промените в НПК. Разширяването на възможността за събиране на доказателства не може да се счита за ущърб, на практика се дава възможност съдът да си свърши по-добре работата, добави той. Във връзка с обжалването на мярката на Алексей Петров „задържане под стража", Найденов заяви, че колегите му са убедени в необходимостта от тази мярка, но съдът има последната дума за това.
На базата на анализа, направен заедно с ДАНС по казуса Ахмед Емин било отчетено, че е необходимо възобновяване на досъдебното производство с цел доизясняване на това кой е подбудил самоубийството. Нищо от поведението на Емин не говорило за това, затова трябвало да се проучат връзките и контактите му от последните месеци, да се разпитат още лица, да се провери абсолютно всичко.
В случая, свързан с писмото до Мадам В. от Ахмед Доган не можело да се говори за подкуп, защото журналистът не е длъжностно лице, съобщи Найденов. В подобни случаи можело да става дума единствено за търговия с влияние.
Висш съдебен съвет от 25 члена е твърде голям, каза още Найденов и добави, че в този му вид 10-11 човека са напълно достатъчни. Важен бил въпросът дали политическите назначения имат място в този съвет, което е и част от критиките.
