Ако следваме традицията на отношението на прокуратурата към разкрития, касаещи високите етажи в досегашното управление на държавата, трябва да бъдем песимисти за това, че нещо кой знае какво ще се разплете и след сегашното изнасяне на фактология.
Това заяви пред Българското национално радио адв. Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд.
Повод за думите му е скандалното заседание на парламентарната Комисия по ревизия на управлението на Борисов от миналия четвъртък, когато земеделецът Светослав Илчовски заговори за държавен рекет и мръсни схеми. Изслушването продължи и на следващия ден, когато в залата присъства и Иван Ангелов от “Градус”, а след твърденията прокуратурата заяви, че е започнала проверка.
Според адв. Янкулов не е важна мотивацията на хората, които излизат с разкрития за властта, а е по-важно какво казват и дали това има стойност като фактология, дали отговаря на действителността и може да бъде подкрепено с други източници на информация.
"Възможно е хора, които са имали едно поведение и са считали, че по друг начин не може да се работи, в един момент решават да действат по друг начин. (...) Подобен беше случаят "Осемте джуджета" - по разследването на Николай Стайков", посочи Янкулов.
По думите на адвоката парламентарната комисия няма как да установява факти по един валиден процесуален ред, които да имат стойност в бъдещо разследване, с това нещо трябва да се занимават прокуратурата и разследващите органи.
"Трябва да подхождаме с умерен оптимизъм към очакванията от работата на Европейската прокуратура", подчерта Андрей Янкулов и уточни, че делегираните прокурори от България ще надзирават разследванията, които ще се извършват по делата от компетентност на Европейската прокуратура:
"Не Лаура Кьовеши, а тези прокурори ще се занимават с делата у нас".
