Предоставените от вътрешния министър Бойко Рашков доказателства, с които се подкрепя искането за отстраняването на Иван Гешев, дават основание да се замислим. Не мога да кажа дали те са достатъчни. В момента в медиите политическите аргументи са повече. Искането за оставката е с давност повече от година, но ВСС ще трябва да се произнесе по юридическите основания.
Това заяви в ефира на bTV доц. Наталия Киселова, експерт по конституционно право.
"Публикациите, приложени към искането, отразяват част от разбиранията на главния прокурор за това как той разбира принципа за разделение на властите, отнасят се до презумцията за невиновност и разгласяването на данни по образувани досъдебни производства, без те да са във връзка със самото производство", допълни още тя.
По думите й казусът би могъл да стигне до парламента, но това зависи от постъпката на членовете на Висшия съдебен съвет, които ще се съберат в четвъртък. Към днешна дата няма изявен говорител, който да "громи или подкрепи" искането, а това според доц. Киселова показва, че магистратите са решили да подходят отговорно по въпроса и да обмислят ситуацията преди да гласуват.
Киселова обаче не изключи да има нарочно забавяне на процедурите. Възможно е това да се случи с липса на кворум.
Конституционалистът припомни, че от компетенциите на парламента е да поиска изслушване на главния прокурор.
Срок за решение няма. Първото изискване беше спазено - министърът на правосъдието да включи предложението си в пленума на ВСС, което е направено три дни преди редовното заседание", обясни конституционалистът.
