Имах намерение да подам сигнал, но тъй като е образувано вече производство, на някакъв по-късен етап ще се наложи да дам писмени обяснения или някакъв друг тип доказателства. Това заяви доц. Наталия Киселова по НТВ във връзка с плагиатството и Петър Илиев.
"Нямам идея кои са другите подадени сигнали. Аз влязох в този скандал случайно, не съм дала аз сигнали на сайтовете на медиите, които са чели моята дисертация. Тези проверки, които се появиха в публичното пространство са правени, след като е оповестено кой ще бъде министър на правосъдието, тъй като всички юристи се вълнуваме от тази тема. През последната година темата за правосъдието и съдебната система взеха доста сериозен превес в обществения дебат. След като обаче бе споменато и името ми, реших, че е редно да се намеся", заяви Киселова.
"2015 година получихме като подарък книгата на Петър Илиев и когато поставих въпроса, че има някои неща, които ме смущават, беше казано да седнем и да се разберем. Аз проведох два разговора с него, но тъй като нещата тогава бяха така, че трябваше по някакъв начин да продължим да живеем, аз насочих усилията си в друга посока, написах книга, която също е достъпна.", обясни тя.
"Имаше два реда, по които можеше да се процедира - по законов път и по пътя за защита на авторското право. Моят стремеж през цялото време е бил нещата да се уредят по най-деликатния начин, аз не съм искала публичност, а да се решат проблемите в рамките на катедрата.", добави доцентът.
„Всички юристи се вълнуваме, кой ще бъде правосъден министър, вероятно след излизането на името му са направени проверките. Така е събудена ламята.“, коментира тя.
„2015 година имаше два реда, по които да се разгледа сигнала. Моят стремеж беше нещата да се наредят, проблемите да се решат в рамките на катедрата.“, допълни още доц.Киселова.
Доц. Наталия Киселова коментира и твърденията за броя на преписаните страници от труда ѝ.
„Въпросът не е в количеството, а в принципът. Редно ли е такива хора, да бъдат лицето на промяната?“
"Господата народни представители твърдят че няма асегнати и всичко е наред. За мен проблемите са както по отношение на чистотата на политиката и хората, които ще я реализират, така и за авторитета на Софийския университет. Ние сме символ на академизма и когато има проблем можем да го решим по нашите правила. Дали е една, 2, 30,40 или 80 страници, въпросът не е в количеството, а в принципа. Ние не сме просто безобидни учени, които стоят в мухлясали кабинети, имаме мисия да бъдем граждани и да излезем и да кажем, когато има проблем в управлението на държавата. И тай като въпросът ще дойде на дневен ред с правосъдие и други реформи, недейте да ни превръщате във врагове, господа управляващи. Ние можем да ви помогнем промяната да се случи по-качествено.
Не мога да си представя, че ще се изправя наесен пред студентите и те ще кажат защо мълчахте", - развълнувано завърши доц. Киселова.
