В две тричасови обсъждания с главния прокурор ние на практика разбрахме изключително малко. Обемът на информация, който бе даден на народните представители, се изчерпваше в няколко тези. Главният прокурор през цялото време обясняваше, че той е административен ръководител, че от него нищо не зависи, че той не можел да влияе на дела. И какво се получи - едно усещане, поне у някои от моите колеги, че главният прокурор на практика е фигура, която е почти ненужна. След като от него нищо не зависи, тогава за какво е този главен прокурор.
Това каза пред 7/8 TV шефът на правната комисия в парламента Андрей Михайлов в коментар за първите две изслушвания на главния прокурор Иван Гешев.
„Аз и моите колеги от правната комисия задавахме много въпроси. Излизаме, задаваме въпроси и получаваме един и същ постоянно повтарящ се отговор. В продължение на две обсъждания по три часа. Това, което обаче научихме, е дълго повторение на една и съща теза“, сподели той.
„По отношение на полицейското насилие не получихме никаква детайлизирана информация. Прокуратурата споделя само обща статистическа информация. Суха статистика и това е“, каза още Михайлов.
