Преди няколко дни имах възможност да обясня пред няколко чужди медии защо нивото на ваксинация в България е толкова безобразно ниско. Като една от причините посочих популизма сред партиите и отказът им да заемат категорична позиция по тази тема, заради каскадата от избори в страната и страха да не изгубят гласоподаватели.
Срамна позиция е това, защото инкасирането на гласовете на противниците на ваксинопрофилактиката ще стане за сметка на правото на здраве и с цената на много жертви. За жалост служебният министър-председател вчера доказа моята теза, посочвайки, че въвеждането на задължителна ваксинация за някои групи хора било дискриминационно и нарушавало правата им.
Този въпрос се реши преди месеци от Европейският съд за правата на човека, който установи, че няма дискриминация, нито нарушаване на правото на личен живот при въвеждане на задължителните ваксини, което прави спорът по темата безсмислен, а подобни твърдения смешни. Да, това изказване може да се е харесало на бъдещите гласоподаватели, но то е безотговорно спрямо общественото здраве и най-лошото, издава сериозно непознаване на стандартите в областта на правата на човека.
Нека напомня, че държавата има позитивно задължение да опази живота и здравето на гражданите си и носи отговорност, когато управляващите се навеждат пред група хора, за да си заврат главата в пясъка.
Мария Шаркова, юрист, Фейсбук
