Доколкото мога да преценя и при липса на някаква предизборна платформа Кирил Петков и Асен Василев се прицелват в центристкото политическо пространство. На този етап ги виждам като една центристка формация. Някои спекулират, че това ще е българска платформа, подобна на Макрон, когато той се възползва от слабостите на класическия партиен модел. Дали това ще се случи в България, предстои да видим. Това коментира пред Българското национално радио политологът доц. Иво Инджов.
„Идващи от сферата на бизнеса те са десни по профил, но в никакъв случай не са фанатично пазарно ориентирани и това се видя в техните действия и противоречията им с Николай Василев, който беше номинират за министър-председател от ИТН“, припомни той.
„Те очакват чрез по-добра финансова дисциплина, по-висока събираемост на приходите в посока държавния бюджет да спрат изтичането на държавни средства в задкулисни кръгове и корупционни сделки, да направят така, че в бюджета да остават повече пари за пенсии, здравеопазване, училища. Тава са добри намерения, но в един момент ще се види, че това е само политическа технология и те трябва да имат и някакви ясни идеологически намерения, политическа програма, за да се разграничат от останалите партии“, смята до. Инджов.
„Ако те успеят да участват в изборите с политическа партия или с коалиция от партии, използвайки тяхната регистрация, сигурно е, че ще влязат в парламента и то с много добър резултат, защото в момента са на върха на своята популярност“, прогнозира той.
„Подкрепата им би дошла най-вече от хората, които досега не са гласували или гласуват рядко. Но определено харесват такъв тип поведение на честни, компетентни и волеви хора във властта, които осветляват корупцията и тъмните сфери на предишното управление. Те демонстрират, че запушват течовете и поне на този етап постигат краткосрочни резултати“, каза още доц. Иво Инжов.
Според него рисковете ще дойдат не само, ако няма добро идеологическо позициониране, но и от това дали ще успеят да създадат организационни структури в страната.
Той коментира е приоритетите на служебния кабинет. По думите му радикална промяна в политиката няма да има, по-скоро ще се надгражда. „Предишното служебно правителство се справи много добре с организацията на изборите, включително с противодействието на купения и контролирания вот. Затова допринесе много и промяната в Изборния кодекс. Започна осветляване на корупционните схеми и ограбването на държавата при управлението на ГЕРБ. Това ще продължи, но вече не може да бъде основен акцент в работата на второто служебно правителство. Поради факт, че то вече се сблъсква с реални проблеми – ръст на инфлацията, покачват се цените, задава се тежка зима. Възможно е да нарасне мигрантския поток на границата след събитията в Афганистан. Както и голямото предизвикателство – коронавирус кризата. В опит да угоди на всички лобита служебното правителство провежда политика, която не е в интерес на здравето на българските граждани – нито има смислена информационна кампания за ваксиниране, нито има строг контрол на спазване на и без това много либералните мерки“, добави политологът.
Що се отнася до употребата на името на Петър Стоянов от ГЕРБ, доц. Инджов коментира: „Вярвам, че той действително съвсем неочаквано се е озовал в политическата дискусия. Очевидно Стояно е един от успешните български президенти. В отчаянието си да намерят реално противодействаща фигура на президента Радев, ГЕРБ вкараха името му в употреба.
