Президентската институция трябва да има своя характер. Тя не е само брошка на ревера на една държава. Президентската институция няма просто формална представителна власт. Ще ви дам един пример – избора на главен прокурор. Когато София изглеждаше окупирана, почти като във военна обстановка, ВСС предложи за втори път на президента да бъде избран главен прокурор. Държавният глава формално изпълни своите задължения – подписа указа за назначаването на обвинител №1. Какво бих направил аз? Аз не бих подписал указа за назначаването на главния прокурор.
Това каза в предаването „Тази сутрин“ по bTV кандидатът за президент и досегашен председател на ВКС Лозан Панов.
„Да, вероятно това би довело до нарушаване на Конституцията, дори до импийчмънт. Но в този случай президентът избра себе се пред това да запази народа си“, смята той.
„Главният прокурор успя за кратко време да обясни всичко това, което на теория звучи неразбираемо, но на практика ясно показа – един човек не може да има безгранична власт, той не може да бъде безконтролен в нито една държава“, допълни Панов.
„Румен Радев е фалшив герой, защото вдигна юмрук тогава, когато на неговата врата почукаха тези, които преди това завладяваха институцията и България се превърна в една завладяна държава“, каза още той.
„Спомняте ли си времето на г-н Пеевски, нямаше хора, които говорят за него. Тогава моят глас беше абсолютно самотен. В момента, когато се претърпя този конституционен катарзис, когато всеки започна да вика и да крещи, всеки започна да обяздва този протест, тогава аз замълчах, защото не искам да ставам част от един фалшив герой“, обясни Панов.
На въпроса дали се вижда като главен прокурор, Лозан Панов отговори, че проблемът не е в личността, а в системата: „Ако сменим едно лице с друго лице, било то Лозан Панов с друг – какво това ще промени в прокуратурата. Там проблемът е системен. Проблемът е в контролните органи в тази държава, които не си вършат работата. Ако над главния прокурор е Господ, който и да застане на този пост, той може да бъде изкушен от властта, която притежава. Ако няма ресурси, ако няма регулатори, ако няма начин друга власт или система да реагира, ето затова сме стигнали до това състояние“.
„Кариерата на проф. Анастас Герджиков е красноречив пример, че е тясно обвързан с ДПС“, коментира още той.
„Интервенции върху мен за въздействие върху Върховния касационен съд не е имало“, категоричен бе Лозан Панов.
