Учудвам се на колегите в Централната избирателна комисия за тази безпринципност. Но та е следствие от начина, по който се формира ЦИК според Изборния кодекс. Откакто тази комисия съществува постоянно, тя е политически орган - отразява съотношението на партиите в НС. Освен това става дума за хора, свързани с тези партии. Винаги са гласували по партийни съображения и никога по съвест. Те нямат самостоятелно мнение.
Това заяви в предаването "Алтернативата" проф. Красимир Калинов, бивш член на ЦИК.
Повод за коментара му са изказванията на партийни лидери през последните две седмици. Припомняме, че на изборите 2в1 на 14-ти ноември Кирил Петков, лидер на "Продължаваме промяната" бе санкциониран за агитация в изборния ден, след подаден от ГЕРБ сигнал до ЦИК. Комисията се произнесе със светкавична скорост, което бе разчетено от мнозина като напълно целенасочен акт.
Седмица по-късно това се доказа. На балотажа в битката за президент бившият премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов се изказа надълго и широко защо не трябва да се гласува за Румен Радев. ЦИК обаче отказа да го санкционира, което даде поводи да се смята, че комисията работи с двоен аршин.
"Неразбираемото за мен е, че голяма част от тези хора, които казват, че нарушение има, но наказание за изказването на Борисов няма да бъде наложено, са юристи", посочи още Калинов.
По думите му партийните пристрастия в ЦИК са открай време и неведнъж тъкмо под давление на политическите формации неведнъж е била блокирана дейността на комисията.
