Отговорът на Петков показа, че г-н Петков няма да бъде воден за носа, ако някой е смятал това нещо. Че имаме президент, който дирижира или ще дирижира редовното правителство в България. Тази теза отпада. Това коментира политологът Петър Чолаков относно реакцията на премиера Кирил Петков след критиките на президента Румен Радев.
„Младостта често пъти е съпътствана с неопитност, а за съжаление и с наивност. За това се плаща много тежка цена в политиката. Тъй като за добро или за зло българските избиратели свързват „Продължаваме промяната“ с президента Радев, грешките, допуснати от ПП, ще се пишат и на президента Радев“, каза той пред БНР.
„Ситуацията може да се интерпретира по два начина. Едната интерпретация, видяхме в медии, близки до предишните управляващи и се лансира от анализатори, които не харесват сегашното управление: ето, най-после дойде този раздор, за който предупреждавахме от месеци – между президента Румен Радев и Кирил Петков. Аз имам друга интерпретация – добре, че по висшите институции в България не се говори по всички въпроси с един и същ глас, хубаво е, когато се чуват различни мнения и има критика, базирана на факти“, посочи Чолаков.
„Петков трябва да бъде доста по-внимателен, защото има младежко дръзновение, включително при посещението в Северна Македония“, смята политологът. Според него предупреждението на президента е било добронамерено.
Той разчита жеста на държавния глава на РСМ Стево Пендаровски чрез срещата му с ОМО „Илинден“, „една много странна организация, която практически може да бъде определена като сепаратистка“, като „меко казано провокация спрямо българските институции“.
Предлаганите от ДПС промени в Конституцията са опит да бъде откраднато знамето на промяната, коментира още Петър Чолаков.
„Това, което от ДПС се опитват да кажат, е – партиите на промяната не са четири, партиите на промяната са поне пет и една от тези партии е ДПС. Защото тези промени, които те предлагат, много от тях, съвпадат с това, което се лансира като идеи и от ПП, и от президента. Това е опит на ДПС да подмени политическата реалност. Нещо, което е много добре познато в психологията – тази техника се нарича „затъмняване“. Българският народ го е казал много точно – правят ни на луди. Аргументът на ДПС е много хитро поставен“, добави политологът.