Няколко европейски шефове на военните сили за киберзащита споделиха мнението, че Русия е била далеч по-неефективна от очакваното в използването на бойни дигитални способности при офанзивата си срещу Украйна, предаде АФП.
„Сред експертите по киберсигурност имаше доста голяма сигурност, че щеше да има кибернетичен Пърл Харбър с оглед на опита от миналото за руското поведение и възможности“, каза ген. Карол Моленда, шеф на полския Национален център по киберсигурност.
„Но Украйна бе подготвена и устоя на атаките от Русия“, отбеляза той на среща на Международния форум по киберсигурност в северния френски град Лил.
По думите му това е показало, че можеш да се подготвиш за киберконфликт с Русия, която „има добри нападателни способности, но не е толкова добре в отбраната“. Моленда се позова на множеството кибератаки, поразили страната, извършени основно от независими хакери.
Шефът на киберсигурността на литва полк. Ромуалдас Петкевичус каза, че Русия „не е готова да води координирана кибер- и кинетична война“. Пред АФП той заяви, че навсякъде в Украйна има кибердействия, „хиляди“, „но не мисля, че те са добре планирани“.
Генерал Дидие Тисейер, шеф на френските сили за киберотбрана, направи подобен коментар за липсата на връзка между компютърните атаки и руската военна офанзива на терен.
„Може би те не успяха да го организират по искания от тях начин, а техните способности не са толкова големи, колкото си представяхме“, каза той, цитиран от БНР.
„Но анализът на конфликта се усложнява от факта, че в битката се включиха независими хакери, а компании като „Майкрософт“ и „Старлинк“ се притекоха в помощ на Украйна“, добави той.
По думите му сегашният конфликт в киберпространството е „като световното по ръгби, където всички отбори са на терена, бе отличителните си фланелки“. „Публиката също е на терена, а трябва да се предотвратяват опитите да ти отбележат точки“.
