Направи ми впечатление, че снощи Янев сериозно заговори за съдебна реформа с контрол върху главния прокурор.
Дори вмъкна истинската причина - не можем да получим фондовете по Плана за възстановяне. Това означава, че Статуквото подготвя някаква съдебна реформа под негов контрол, която да бъде приемлива за Европа.
Янев също спомена нуждата от 160 депутати зад нея. Тънкият момент е, че всички партии без тези, които са за реална реформа - ДБ и ПП - имат над 160 депутати. Т.е не е невъзможно да се прокара такава реформа, чиято цел винаги е била: “да се променим, без да се променяме”.
Много е възможно и да се приемат разследващи главния прокурор функции на МВР или съдия. И тук се сещам за разговора ми с приятел - скептик за възможността за някаква реформа:
“И какво като назначат някой да го разследва? Нали този някой пак ще е от тях? Тези хора са се оплели като свински черва - взаимни услуги, общи далавери, утъпкани кариерни пътеки? Мислили сме го с по-мъдри глави и сме стигнали до извода, че първо е нужна сериозна чистка в съдебната система. Как ли? Независима атестация от Европа на кадрите по критерии за професионализъм, които те да не могат да покрият. Без това - вика - всяка реформа ще е ялова и прах в очите на същата Европа.”
Всъщност - едва ли е трудно за познаващите съдебната система да стигнат до същия извод.
Спомняте си какво отговорил един осъден мафиот в Италия на въпрос какво е мафията. Замислил се и попитал на свой ред:
“Г-н съдия, ако има конкурс за прокурор и се явят човек с опит, професор по право и един пълен некадърник, според вас - кого ще изберат?”
“Вероятно некадърника?” - отговорил съдията без да се замисли.
“Е, това е мафията” - казал мафиотът.
Предстои критична 2023 , която ще зададе облика на България поне до края на десетилетието. Както стана през 1923 г.
